美國普林斯頓大學出版社7月出版了瑞士盧塞恩大學社會學教授加布里埃爾·阿本德（Gabriel Abend）撰寫的新書《關乎共同善的詞語及其區別：社會科學邏輯中的實踐理性》（Words and Distinctions for the Common Good: Practical Reason in the Logic of Social Science）。

　　阿本德認為，人們對社會科學學者之間在關鍵性詞語及其區別上的分歧存在誤解，希望該書有助于解決這一問題。社會科學學者研究資本主義、民粹主義、種族、民族等各類主題，針對移情、智能、權力等概念提出描述性和解釋性的論斷，圍繞勞動、多樣性、數字化等問題向政策制定者提供建議。然而，學者們很多時候無法就他們所探討主題的定義與識別達成共識。何為移情、怎樣的社會可被視作資本主義社會、如何區分宗教與宗派，這類爭論在社會科學中一次又一次地出現。

　　在阿本德看來，這些分歧被雙重誤解了。一方面，一些人把兩個不同的問題合并到了一起：社會科學某一學科領域的學者們應該如何使用本學科的關鍵性詞語，應該接受并著手應對哪些區別。另一方面，兩者都不是事實性問題，而是給社會科學界提出的實踐理性問題，旨在爭取獲得智識層面和倫理道德層面的好結果。阿本德呼吁，社會科學界應當在關于詞語、區別、分類的問題上共同努力，對詞語的使用、區別的可接受性以及以上兩者的評價標準作出集體決定。這些決定不應由作為個體的學者作出，而應由該領域所在的學術界“一錘定音”。阿本德表示，共同善、正義和平等應在學術研究的邏輯中發揮重要作用。

　?。愑硗?編譯）