中國社會科學網訊 青銅容器是中國青銅時代文化和等級制度的直接象征，也是最為廣泛的遠距離交換品。東周時期的蜀文化墓葬中出土了多種文化因素的青銅容器組合，表明這一時期的長江上游地區與周鄰地區存在密切聯系。關于蜀地不同風格青銅容器的產地來源問題，考古學家們常采用考古類型學方法，對青銅器的器型、紋飾和銘文等展開系統研究；然而，目前還沒有系統證據表明這些蜀地本土風格容器與外來風格容器的生產背景有何異同。

　　近期，中國科學院大學人文學院考古學與人類學系羅武干教授課題組與成都文物考古研究院楊穎東和王天佑兩位老師合作，針對成都雙元村東周墓地出土不同風格青銅容器展開了系統的科學研究，相關成果以“A feast: Indigenous production and interregional exchange reflected by the bronze vessels unearthed from Shuangyuan Village Cemetery in southwestern China”為題在線發表于著名國際科技考古研究期刊《Archaeometry》（A&HCI一區期刊）。文章第一作者為中國科學院大學人文學院考古學與人類學系在讀博士研究生王曉婷。

　　本研究重點對雙元村墓地青銅器的制造工藝、物料流通和跨區域文化交流等問題展開了詳細的討論，相關研究揭示出了不同風格青銅容器在隨葬之前經歷的生產流通圖景，進一步呈現出長江流域古代人群與文化交流的重要信息，為東周時期中國西南地區區域文化互動增加了新的例證。

　　類型學分析表明蜀墓出土的青銅容器包括蜀文化、楚文化和越文化風格，不同風格的銅容器時常共存于同一墓葬之中，各類容器的形制特征也隨時代有序演變?；谌萜黠L格精確推定所確立的年代框架，進一步明晰了容器所用鉛料資源的更替情形。春秋至戰國早期，本地風格容器和外來風格容器使用了相同類型的鉛料，而這批外來風格容器應該由楚地生產后輸入蜀地，同時說明這一時期蜀地本土風格銅容器共享了楚地的鉛料資源。此時，蜀地既有楚器的輸入，亦共享楚地金屬資源。戰國中期之時，雙元村墓地出土的外來風格銅容器依然是“進口”而來，不過蜀墓中也開始出現了仿制外來風格銅容器的跡象。這一時期，蜀文化本地風格銅容器的鉛料特征已與同時期外來風格銅容器有明顯區別，顯示蜀人開始有較為穩定的鉛料資源來制作蜀式風格青銅容器，蜀地青銅手工業的產品類型、原料來源、生產技術等方面都展現出一定的獨立性。

圖一 本文所取雙元村不同風格銅容器樣品圖

　　以上分析顯示，從蜀地青銅容器的生產流通圖景來看，東周時期中國西南地區的晚期蜀文化人群尤其與江漢平原地區的楚文化人群存在緊密互動，不過具體的互動模式呈現出明顯的時代變遷。戰國中期以前，以蜀文化吸納楚式青銅禮器、共享楚國金屬資源的模式為主。戰國中期以來，隨著蜀地青銅手工業的不斷成熟，蜀楚文化的交流模式逐漸轉向于蜀楚之間對于金屬資源、鑄銅技術和器用制度的深層次相互作用。在此以后，楚文化對蜀文化的影響已經開始走向衰落，并隨著大一統秦帝國的形成，楚文化對蜀文化的影響已逐漸消失。

　　本研究從冶金考古視角，生動詮釋并見證了蜀文化先民與楚及周邊文化先民之間的交往交流交融。

圖二 雙元村不同風格銅容器鉛同位素比值結果

　　中國科學院大學人文學院羅武干教授課題組長期從事冶金考古學研究，采用考古類型學和文化因素分析與科技分析相結合，綜合解讀古代青銅器物與青銅文化，以期獲取更多的考古學潛在信息，致力于“加強對出土文物和遺址的研究闡釋和展示傳播，提升中華文明影響力和感召力”、“增強中國考古學在國際考古學界的影響力、話語權”。本研究工作得到國家社會科學基金冷門絕學研究專項（No. 20VJXG018）的資助。

　?。ㄖ袊茖W院大學人文學院考古學與人類學系/供稿）