西方現代性危機

     上世紀九十年代前后柏林墻倒塌、華約解散、蘇聯解體后，北約在理論上就已經沒有存在的價值了。但事情卻正好相反，它反而還在擴張，既包括增加軍費、擴大實力，也包括擴大勢力范圍，讓更多國家特別是東歐的前社會主義國家參加進來?，F在的烏克蘭危機就是在北約已經第五輪東擴的情況下發生的，俄烏沖突前的問題是烏克蘭要不要加入北約。在米爾斯海默他們看來，這是美國犯下的一個“致命錯誤”，當然他是站在美國的立場或者北約的立場看問題的，覺得北約越東擴矛盾就越尖銳，越不可調和。 （閱讀原文）

從“中國性”探索人類命運共同體的內涵

     “中國性”這個概念可以說是一個集合概念、綜合概念，但它也不只是對現象的描述，它應該是一個分析性的概念，哪怕是從現象上說，它也是一個綜合的、幾維的中國或者多維的中國。比如，毫無疑問在版圖意義上中國是個大國，它不是一個小國；在人口意義上是一個有著眾多人口的中國。最近幾十年，乃至過去幾千年在經濟意義上是個發達的，甚至繁榮的中國，現在我們至少在高速發展、快速發展，甚至有人把它叫中國發展奇跡。 （閱讀原文）

讓中國話語走向世界

     世界面臨百年未有之大變局，是習近平總書記在2018年提出的一個重要論斷。世界近100年在我的理解中也有很多大事：兩次世界大戰，半個世紀的冷戰，中國為代表的廣大非西方世界的解放、獨立和國家快速發展等。但是為什么是百年未有之大變局，在我看來實際上指的是過去這100年乃至這兩三百年西方主導的世界秩序、世界格局、世界規則面臨著變化，而這樣一個變化帶來高風險，高不確定性，甚至產生很多危機，像2008年金融風暴，新冠肺炎疫情，具體地區也有烏克蘭危機，之前的歐債危機、難民危機等等。一個局部地區危機越多，它原有的秩序就越來越失靈，甚至安全很大程度上也在失控，用涂爾干的話叫失范：原有規范不靈，現在規范還沒起來。世界確實進入了一個百年未有之大變局。 （閱讀原文）

智庫研究的底色是學術基礎

     智庫聽上去是個新詞，但在中國幾千年文化歷史中它是一個天經地義的事情。士大夫讀書完了或者直接參與社會治理叫做做官或者當謀士，即使不直接做謀士，一個詩人，或一個佛家和道家意義上的智者，他也是經世致用的。所以對中國來說，自己的學術思想文化研究，包括藝術的，要服務社會、服務社會治理是中國士大夫幾千年所天經地義的。 （閱讀原文）